asnenomb: книга

В начале заглянула на количество прочитанных и желающих прочесть, затем взглянула на количество рецензий, прочла их и решила что мне есть что сказать.Эту книгу я читала в школе после Гоголя и поэтому единственной моей мыслью было "только бы не толстая", но она оказалась именно что большой, но очень мне в последствии понравившейся.Я часами могу читать книги, без диалогов, где описывается устройство жизни, хозяйства, но при этом не слишком затянуто в описательной линии. Традиционная картина СССР - целина. Сколько лозунгов и призывов было в этом, чтобы молодые люди после вузов стремились осваивать её. С одной стороны были плюсы - поднятие энтузиазма, расширение посевных, но были и минусы, такие например как отсутствие жилья. Но тем не менее народ жил, и в чём-то он был счастлив. Немножко в этом плане перекликаются воспоминания Людмилы Петрушевской, в книге Маленькая девочка из "Метрополя", где она как раз рассказывала, как они молодые ездили работать и чем там занимались, на целине.Но здесь речь идёт немножко о другой целине, а если быть точнее о колхозе и не паханной земле. Что собой представляет, если коротко сказать, колхоз. Есть председатель колхоза - Давыдов, есть земля, есть энтузиазм и крестьянство. Иногда складывается двойное представление о том, кем был председатель колхоза. Чаще всего представляется, как человек наделённый властью, чаще всего тираничный, который давит на людей. Но это не относится к герою книги. он скорее больше жалеет своих "подопечных" и идёт в ущерб себе. Добрый, искренний человек, конечно в чём-то наивный по части политики, но кто ей раньше не был подвержен. Кто-то может сказать, что он слишком был мягкий и великодушный, но если смотреть то время, то многие начальники были отнюдь не без гонора. А ведь председатель выполнял важную роль: следил за посевом, за убором урожая, чтобы крестьяне были обеспечены, чтобы выставлялись трудодни, ведь раньше для крестьянина выше этого не было ничего. Работа за палочки. Это с одной стороны просто - есть власть и делай что хочешь, но ответственности то огромная, ответственность за проступки всех. Для наглядности скажу, что мой прадедушка был председателем колхоза и он очень серьёзно пострадал из-за действий своей подчинённой. Вот как раз эта бескорыстность и искренность, стремление к справедливости и привели к смерти Давыдова.На меня эта книга произвела большее впечатление, чем "Тихий Дон", поскольку мне больше импонирует именно такие взаимоотношения между людьми, именно сплочённость, именно такие взаимоотношения, не динамичные, а спокойные, такие какие привычно видеть в деревне, где ещё живёт много пожилых людей. Эта книга напомнила мне бросание камешка по воде, тихая гладь, камешек бросили и разводы. Вот и здесь - один человек на котором держится всё, казалось бы ушёл-пришёл и никому дела нет. Но если человек был искренним, то о нём ещё долго будут говорить. Не бойтесь читать Шолохова, он пишет действительно живые произведения о людях которые нас окружают, о юности наших родителей и бабушек с дедушками, это действительно стоящие книги!

Очень противоречивая книга. С одной стороны, масса интересных кейсов. Есть отличнейшие идеи, как связанных с пиаром, так и социальными взаимодействиями в целом (Превосходство сетевой организации над иерархической, методология создания запоминающегося события). Идей этих почти немерено, и я смело могу сказать, что многое для себя почерпнул. Понял, почему пиарщики местами этому произведению поют дифирамбы – местами настоящая настольная книга. А вот с другой стороны, в книге хватает и откровенной ахинеи, местами я отмечал перегибы с язвительностью. Автор с огромным удовольствием «мочит» как политтехнологов, так и клиентов. Первых – называет шарлатанами (В интервью, приведённом здесь же уверяет, что в определённый период своей практики проигрывал выборы лишь потому, что был СЛИШКОМ профессиональным, а коллеги его попросту не понимали), вторых – тряпками и идиотами. Философские идеи, касающиеся внешней политики и мирового устройства (В этих темах я более-менее разбираюсь) бездоказательны и пахнут щами. Вообще, вся около-философская часть очень похожа на рассуждения неглупого человека, который из-за высокой самооценки считает свою неглупость неким уникальным товаром, от чего постоянные фразы в духе «Вот вам мой план спасения России, пользуйтесь, дарю…».Советовать или нет читать кому-нибудь – не знаю даже. Если готовы абстрагироваться от специфической философии автора, то найдёте массу интересных примеров реальных выборов и практических выводов, связанных с пиаром в целом. Советовать «подрастающему поколению» точно не буду – есть опасность заразиться мировоззрением автора, так что если будете ставить в шкаф – прячьте на полку повыше, чтобы дети не дотянулись.

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько ваши решения действительно "ваши"? Что, кроме свободной воли, влияет на ваше поведение? Погода, настроение, мнение других людей, реклама, наконец? А может быть, чей-то грамотный расчет? Погодите возмущенно протестовать (так ведь поступит большинство?). Давайте разбираться…Человек существо социальное. Этот тезис в доказательствах не нуждается. И это значит, что все мы в той или иной мере подвержены влиянию среды, живем по ее законам: исполнены чувства собственной значимости и уникальности, но ориентированы на большинство, интересуемся новинками, однако настроены весьма консервативно, уверены в своей правоте, но с удовольствием пойдем на мелкие уступки, чтобы почувствовать себя великодушными… Вот на этих то (и многих других) нюансах человеческой натуры и можно сыграть, испробовав 50 способов быть убедительным, предложенных авторами.Каждому способу посвящена отдельная глава. Все выводы подкреплены результатами исследований или примерами из жизни. Правда, некоторые способы я бы смело объединила, а какие-то и вовсе поставила под сомнение - как будто автор сам себе противоречит. "Вода", конечно, тоже присутствует, как и хитринка в названии, расширяющая потенциальную аудиторию книги: я бы добавила к названию слово "клиента". Это не хорошо и не плохо, просто показалось, что работа ориентирована в первую очередь на людей, планирующих что-то продавать. Но для общего развития тоже вполне подойдет. Мне она заставила более пристально взглянуть на процесс принятия решения, чего и вам желаю.